Беднеет Европа или богатеет? А если богатеет, то кто именно получает основные дивиденды от развившегося экономического кризиса? И как выглядит ВВП на душу в России на фоне Европы? Давайте смотреть и, может быть, делать выводы.
ВВП на душу населения в среднем по Европе растет
Не снижается, как можно было ожидать при ухудшении условий и уровня жизни основной массы населения, а именно растет. По меньшей мере, в версии МВФ:
- 2020 год — 28,35 тысячи долларов
- 2021 год — 32,17 тысячи долларов
- 2022 год — 33,53 тысячи долларов
А теперь выбираем в картографе данных МВФ 5 самых мощных экономик Евросоюза — Германию, Францию, Италию, Испанию и Нидерланды. И видим, что во всех этих экономиках подушевой ВВП падает:
Особенно хорошо видно на примере Германии и Франции. Год назад было, соответственно, 51,24 и 45,19 тысячи на душу, а в 2022 осталось 48,4 и 42,33 тысячи.
А что происходит в небогатой Европе?
Страны на я выбрал без привязки к каким-либо рейтингам. Те, где средний класс за последние 20-30 лет только начинал формироваться и еще не успел стать зажиточным. Где подушевой ВВП ниже среднего по Европе уровня.
Смотрите:
Уникальная картинка! Пока развитая и успешная Старая Европа беднеет, в Молодой Европе идет рост ВВП на душу населения. Обычно это означает не только рост выпуска товаров и услуг и их стоимости, но и рост уровня жизни, доходов трудящихся, социальной поддержки экономически уязвимых групп и т.д. Наиболее видимый прогресс у Чехии, Польши, Хорватии, Румынии, Болгарии.
Скептики сейчас скажут, что это рост за счет инфляции. Но почему тогда его нет в Германии, где продукты дорожают уже со скоростью 17,1% в год? Или в Нидерландах, где уровень инфляции практически такой же, как в Румынии?
Объясняю на пальцах, почему: идет выравнивание уровня жизни между бедными и богатыми экономиками Европы. Бедным помогают, их подтаскивают под какой-то приемлемый уровень, а среднему классу предложено выживать самостоятельно. С чем он в силу сложившейся ментальности справиться неспособен. В итоге бедных пытаются выровнять под зажиточных, но придут к совершенно другому исходу — зажиточные упадут до уровня бедных.
Что на этом фоне происходит в нашей, российской экономике?
Многие мои читатели недолюбливают статистику МВФ, Всемирного банка и прочих наднациональных контор. Дескать, наши успехи они замалчивают, потому что служат Ротшильдам (Рокфеллерам, Соросу — выбирайте на свой вкус), исповедуют идеи Шваба (а вы его читали?) и ведут планету к гибели (цифровому концлагерю, новому рабству, ликвидации свобод — тоже много вариантов, всех не упомнить).
Ошибка — считать идеи первичными, а цифры вторичными, отражением идей. Математика — дама строгая, разночтений не допускает. Экономическая статистика, когда ведется по одним лекалам, тоже не на идеях зиждется, а на собранных цифрах.
Вот вам пример динамики подушевого ВВП России и Белоруссии от МВФ:
Все видят рост в 2022 году? Все. Ограничения есть, импорт скукожился, экспортеры вечно жалуются — но МВФ рисует нам рост. Причем колоссальный! С 12,22 тысячи долларов в 2021 году до 14,67 тысячи в 2022 году. На 40+ процентов за два года! У белорусов чуть похуже, но 31% прироста за 2 года тоже впечатляет. И, заметьте, разницей в курсе доллара этот рост не покроешь, не хватит ее.
Эксперты выводы из этого делают разные, в зависимости от одолевающих их идей. Одни видят признак грядущего экономического бума и процветания России (например, Левченко). Другие — всего лишь высокие цены на энергоносители и отток населения (бОльшая цифра делится на меньшее количество участников). Я отношусь ко второй группе, давно отвык выдавать желаемое за действительное. А что думаете вы? Может быть, и правда у тех, кто в масштабах глобальной экономики был «ничем», появились осязаемые перспективы стать «всем»?
Единственный однозначный вывод, который можно сделать из российского роста подушевого ВВП — нам, простым россиянам, солидно недоплачивают. На таких циферках доходы 90% населения должны быть выше. Но, как всегда у нас происходит, деньги ушли куда-то не туда.