Это наша национальная черта, следить за другими. Всю свою сознательную жизнь слышу, что «Америка рухнула, а доллар — никому не нужная зеленая бумажка». Сначала в советской школе на политинформации, даже сам готовил в пятом классе какое-то сообщение о бедности в США по статьям из «Пионерской правды» и других газет. В девяностых об этом регулярно говорили по телевизору, а в нулевых, с распространением интернета, обсуждение американцев прочно поселилось на форумах и в чатах.
Тренд последних трех лет — «Прибалтика рухнула». Прибалты живут бедно, работать им негде, экономика у них обвалилась. Выживают они исключительно благодаря дотациям Евросоюза. Своя экономика у них не растет, а стабильно сжимается, лишая эстонцев, литовцев и латышей призрачных шансов обеспечить семью на своей территории. Вот и едут они, бедные, кто куда… Так и хочется посочувствовать, но мы не в 20 веке живем. В нынешнем мире есть, к счастью, открытая статистика, в которой можно посмотреть и на объемы экономики, и на темпы ее роста.
О терминологии
Мы часто видим эмоциональные глаголы в заголовках, но пусть они останутся на совести сочинителей-журналистов. У них другая задача, привлечь внимание. А моя цель — показать реальность такой, какая она есть.
В классической экономической теории нет единых для всех градаций, когда экономику следует считать «рухнувшей». Каждый экономист проводит черту по-своему, опираясь на собственный опыт анализа и здравый смысл. В моем понимании, «рухнула» — это экономический спад более 10% валового продукта в моменте. У вас вполне может быть иное мнение, всегда с удовольствием читаю ваши мысли в комментариях.
Ключевой общепринятый термин, касающийся экономического спада, у нас один — рецессия. Само слово придумали американцы в годы Великой Депрессии 1929-1939 годов в качестве альтернативы основному названию. Тогда состояние падения продолжалось долгие годы. А сейчас рецессией в экономике называют снижение валового продукта на протяжении двух кварталов подряд. Полгода падает экономика? Всё, это рецессия. Выбирайся, дружочек, ищи пути и методы нарастить экономическую активность. Инвестиции привлекай, поощряй народ потреблять, денежки из кубышек доставай и вкладывай.
Чтобы разобраться, рухнула у нас Прибалтика или нет, я собрал на графиках данные годовых темпов роста ВВП по каждой из стран. Поквартальная динамика в трехлетнем разрезе, процент считают квартал к кварталу — первый к первому, второй ко второму и т.д. Объемы ВВП привожу по предварительной оценке Всемирного банка за 2023 год. Смотрите, делайте собственные выводы.
Литва в рецессию не вошла
ВВП — 71,68 млрд долларов
Во всей новейшей экономической истории Литве только два раза удалось показать квартальный рост ВВП свыше 4% — в 1 квартале 2003 года (4,4%) и 3 квартале 2020 года (6,1%). Каких-то прорывных точек роста за 30 лет самостоятельного плавания там не нашли, хотя Союз оставил литовцам богатое наследство (писал о нем в одной из предыдущих статей). Но это поквартально, неочищенные данные, в рамках текущего исследования значения не имеет. Просто небольшое отступление человека, которому жалко наблюдать изобилие упущенных за три десятилетия возможностей.
Когда начинаешь смотреть годовые темпы роста экономики, ситуация выглядит принципиально иначе:
За последние 3 года экономический спад в Литве фиксировался лишь дважды — в 1 квартале (-2,4%) и в 4 квартале (-0,2%) 2023 года. Как видите по цифрам, падение весьма скромное. Ни «крахом», ни «обвалом» его не назвать. Тем более, что в Литве были примеры сжатия экономики на 15,3-15,7% в 2009 году. Рост в 1 квартале 2024 года на 2,9%, это ниже среднего для Литвы показателя (4,02% плюсом с 1996 по 2024 год), но какая рецессия? Нет ее и в помине.
В Латвии ситуация похуже
ВВП — 41,28 млрд долларов
Там действительно была рецессия:
Спад ВВП в диапазоне -0,5-0,6% ВВП в годовом выражении фиксировался 3 квартала подряд в 2023 году. Но в 1 квартале 2024 года экономика наконец-то выросла на 1%: спасибо за это можно сказать простым латышам, их прирост потребления вышел из отрицательной зоны (+0,7%). Официально выход из рецессии состоялся, а слово «рухнула» к латвийской экономике неприменимо в силу незначительности спада.
Экономика Эстонии два года в печали
ВВП — 38,22 млрд долларов
Начиная с 3 квартала 2022 года экономика Эстонии непрерывно сжимается:
Диапазон снижения в период затянувшейся рецессии — 0,5-4,2% минусом. Пик — минус 4,2% — в 4 квартале 2022 года. В 1 квартале 2024 — 2,4% ВВП минусом, всё это в годовом выражении, не поквартально! То есть в 2024 году мы считаем сжатие к 2023-му, когда все уже падало.
Из трех прибалтийских республик у Эстонии самое маленькое население. При примерно равном объеме ВВП с Латвией эстонцев на 500 тысяч меньше (1,88 против 1,37 млн человек), и вытащить своим потреблением экономику из затяжного спада они физически не могут. Если, конечно, их уровень доходов не рванет вверх стахановскими темпами. А он не подскочит, не с чего расти.
Я еще в прошлом году писал, что своими силами эстонская экономика из рецессии не выйдет, и оказался прав. Нужны внешние вливания средств, стимулирование инвестиций уже не на основе своих интересов и потребностей, а любой ценой. Но пока я вижу только неуклюжие попытки превратить эстонское пространство в очередной европейский оффшор через обнуление налога на прибыль.
В авторитарных экономиках проблему решают через бюджетный импульс, как это было у нас, в нефтедобывающих арабских монархиях или в Китае. В Эстонии госрасходы в 1 квартале 2024 года выросли (+0,5%), но на таких цифрах результата можно не ждать. Если бюджет потратил на полпроцента больше, а население в том же периоде потребило на 1,4% меньше, при этом экспорт снизился еще на 7,8%… О чем тут говорить?
Мы сегодня оцениваем «рухнула» или «не рухнула». Я кого-то разочарую, но нет: это не крах. В эстонской экономике был пример «обрушения» ВВП на 19,4% в 2009 году. Текущая ситуация скорее похожа на увядание, и у этого цветка все еще есть шансы остаться при своих лепестках.
Впрочем, судите сами — все необходимые цифры для этого я вам дал.