Я не спорю. Национальный бизнес — это хорошо и правильно, но лишь при совпадении трех условий. Когда собственных средств достаточно и для создания инфраструктуры, и для финансирования социальной повестки, и для инвестиций. Когда в стране есть собственная элита — не просто имеющая средства где-то на оффшорных счетах, а готовая вкладывать их в промышленное, интеллектуальное, социальное развитие собственной страны. И лишь тогда, когда на произведенное национальным бизнесом есть внешний спрос.
Меня впечатлили беспилотники, которые производятся в Латвии. Но в комментариях послышался укор: не латвийские они, а американские! А какая, простите, разница? Завод стоит на латвийской земле, работают на нем латыши, налоги получает латышский бюджет. В каком пункте Латвия проигрывает? Да ни в одном! Можно сколь угодно долго открещиваться от глобализации, но гордиться самодостаточностью в двадцать первом веке по меньшей мере неумно.
Для чего нужно привлекать иностранный капитал?
Есть 5 главных причин, почему приход чужих денег в экономику необходим как воздух:
- Создаются рабочие места. Стран с нулевой безработицей в мире почти не осталось. Всегда есть люди, которых нужно трудоустроить. И прекрасно, если головная боль государства об этих людях переносится на частный бизнес — хоть свой, хоть иностранный. Пусть лучше зарплаты получают, чем пособия, правда?
- Трансфер технологий. Транснациональные корпорации, как правило, технологически развитые. Лучший пример — польза от иностранных предприятий Китаю. В Поднебесной, когда туда начали инвестировать иностранцы, была лишь отверточная сборка. А сейчас Китай занимает второе после США место в мире в рейтинге стран как национальных брендов.
- Развитие связанных отраслей. Любое иностранное крупное предприятие, придя в чужую страну, почти всегда обрастает связями с местным малым бизнесом. Связи эти разного уровня — от аутсорсинга отдельных функций до побочных производств. От заказа горячих обедов для персонала до закупок сырья и материалов.
- Интеграция в глобальные цепочки. Помните, как разваливалась промышленность в девяностых, из-за того что налаженные годами логистические связи были разрушены? Нынешняя мировая экономика — комплекс, где страны завязаны друг на друга еще мощнее, чем республики СССР. И занять свое место в этом улье — значит обеспечить ручеек инвестиций на десятилетия вперед.
- Деньги на развитие. Самый перспективный вид прямых иностранных инвестиций — совместные проекты, где зарубежный инвестор получает долю в компании, а национальный бизнес — деньги на развитие.
В Латвии все это понимают и радуются, когда к ним приходят американцы и строят завод по производству беспилотников. Даже в Туркмении это понимают, не то что в Латвии! Там 2 года назад японцы построили завод по производству бензина из газа, вложили 1,7 млрд долларов, обеспечили рабочими местами почти тысячу туркменов.
Почему в России не понимают — для меня загадка. Не думаю, что это следствие пропаганды, нацеленной на противопоставление россиян всему миру. Наверное, ментальность мешает… Во всем, что выглядит как сыр, мы видим лишь приманку из мышеловки.
Что делает Латвия, чтобы в страну пришли деньги?
Начнем с задачи, которая поставлена перед Министерством экономики Латвии:
Важно привлекать иностранные инвестиции в сектора, которые обеспечивают изменение структуры экономики в пользу секторов, ориентированных на внешний спрос, особенно в секторах, которые определяются как средне- и высокотехнологичные.
И вот что делается в Латвии для достижения цели:
- Убирают бюрократические барьеры. Бизнес должно быть просто открыть, развивать и (при необходимости) закрыть.
- Стабилизировали налоговую политику. Усмирили свою жадность и снизили ставку налога на прибыль предприятий до 20% (ниже среднего по зоне евро).
- Обеспечили инфраструктуру. Без дорог и доставки коммунальных благ даже сельское хозяйство в наше время развиваться не будет. Базу Латвии дал Советский Союз, транспортное и коммунальное развитие там ого-го какое было. Нужно было лишь привести в порядок и модернизировать наследство.
- Обучают рабочую силу. Кажется сложным, но на деле это легче, чем справиться с бюрократией или внедрить инфраструктурные инновации. Дело в том, что на сотню работников обычной фабрики нужен лишь один начальник; персонал с высоким уровнем образования (читайте — с избыточными компетенциями) большинству компаний будет балластом, а не точкой роста. Для выполнения 90% работ достаточно интенсивных курсов, а не 5-7 лет в институте штаны просиживать.
- Окучивают соседей. Латвии повезло — в легкой транспортной доступности не меньше десятка экономически успешных развитых стран. На них латыши и сконцентрировались, продвигая себя как площадку для инвестиций.
Инвесторов в Латвии облизывают. Хотите это? Будет! Хотите то? А вот оно! У нас уже есть, ждет вас… Потому что конкуренция не дремлет. Не захватят международную компанию своими сладкими посулами латыши — пойдет она заводы строить в Китае, Румынии или соседней Эстонии.
И ведь ничего сверхъестественного, правда? Мы бы тоже так могли. Не сырье чтоб иностранцы качали, а в высокотехнологичные сектора вкладывались.