Финляндия для нас, россиян — страна-легенда. Одновременно и «заграница», и что-то свое, родное. Ведь все мы помним из школьных уроков истории, что чуть больше ста лет назад финские земли были частью Российской империи.
О Финляндии я пишу довольно часто, и для меня всегда остается загадкой, почему алгоритм Дзена показывает статьи из финского цикла лучше, чем материалы о других, более интересных экономиках, включая нашу собственную. Мифы о финнах я собираю не первый год, спасибо всем, кто приносит новые байки в комментарии. И сегодня готов предложить вам свежую подборку.
В Финляндии всё бесплатное, от образования до социальной помощи
В России распространено убеждение, что финны ни за что не платят, всё им дает государство. Школы, университеты, больницы, пособия и прочая, и прочая — всё из бюджета, а не из личного кошелька.
В реальности — да, финская социальная система действительно одна из лучших в мире. И платить финнам за всё перечисленное выше не нужно. Почему? А потому что они УЖЕ оплатили.
Слово «бесплатное» подразумевает безвозмездное, даром. А в Финляндии социальная система финансируется за счет налогов и сборов. Причем довольно высоких: два подоходных налога (национальный плюс муниципальный) плюс пакет сборов на соцстрахование.
В 2026 год финны платят налог на доходы по ставке от 12,64 до 44,25 процента. Чем выше доходы, тем выше ставка. С учетом муниципального налога ставка может доходить до 52%. Сборы с зарплат работающих на соцстрахование составляют 10,17% от зарплаты. НДС, вшитый в каждый товар 25,5% (есть пониженные ставки 10 и 14% на отдельные списки товаров).
По факту финны платят огромные налоги, а взамен получают качественные социальные услуги. Это не «бесплатно», а «оплачено через налоги». В финских изданиях сейчас много пишут о ловушке социальных выплат. Оказывается, там в некоторых случаях человеку выгоднее вообще не работать, чем работать за низкую зарплату. Вот такая анекдотическая ситуация.
Раз Финляндия самая счастливая страна в мире, значит у людей всё хорошо
Финляндия девятый год подряд возглавляет World Happiness Report, так называемый рейтинг счастья. Для многих это доказательство, что там не жизнь, а малина. Сами финны над этим рейтингом смеются, называют его вводящей в заблуждение чепухой.
Да, в 2026 году Финляндия снова на первом месте с оценкой 7,8 из 10. И это очень круто! Но… рейтинг отражает не народные эмоции, а доверие к институтам, свободу выбора, социальную поддержку и низкий уровень неравенства. Если посмотреть критерии оценки и применить их к нашей советской действительности 40-50-летней давности, мы бы может и не в топ-3, но в топ-10 точно входили бы.
Финны не ходят по улицам счастливые, с улыбками до ушей. Просто они уверены в завтрашнем дне. По крайней мере, до сих пор были уверены. Мне как экономисту-социальщику очень интересно посмотреть, как будет меняться их результат в рейтинге счастья в ближайшие несколько лет. Экономика стагнирует, безработица растет. Госдолг уже 90%, обслуживание заимствований обходится недешево. Удастся ли Финляндии сохранить всеобщий соцпакет на прежнем уровне? Сами финны в этом не уверены.
В Финляндии высокая безработица, потому что финны ленивые
Это один из самых свежих мифов, его мне принесли под статьей о финских зарплатах. Он отчасти перекликается с финскими публикациями про ловушку соцвыплат. Финны не хотят работать, им выгоднее сидеть на пособии, отсюда и безработица выросла выше 10%.
Безработица в Финляндии действительно одна из самых высоких в Европе. Даже в Испании и Черногории показатель этим летом ниже финского. А 300-400 тысяч безработных при населении 5,64 млн человек — слишком много. Но от рекорда очень далеко: в 1994 году в Финляндии насчитали 512 тысяч безработных, так что финнам есть, с чем сравнивать.
Причина вовсе не в лени. Дело в том, что безработица у финнов структурная, то есть квалификация желающих работать не соответствует требованиям рынка. Есть вакансии, но подходящих кандидатов на них нет. Это проблема образования и переквалификации, но никак не признак нежелания работать.
По мере внедрения роботизации со структурной безработицей будут сталкиваться и другие страны. Уже сейчас искусственный интеллект лишает заработка представителей десятков профессий. Так что финские 10% лет через 5 могут перестать казаться высокой цифрой. И сможет ли хоть одна из проверенных на предшествующем опыте экономических моделей защитить право человека на труд — большой вопрос.